2个月，对于互联网而言，可能已经经历了漫长的几个热点周期，发酵又轮回，保留2个月的记忆已经不是易事。

对于GameStop而言，围绕这只meme股展开的生死厮杀，令他们在这2个月的每一天，都过得惊心动魄。

没人能说得清事情到底是从哪一天开始失控的，而继那失控的一周之后，GME这只股票又经历了数次起伏，围绕它的腥风血雨不断激化着华尔街与散户们的矛盾情绪。

本站在1月关注到此事，当时看来“疯了”的一切，演变至今，扭曲似乎已成常态。

信息如迷雾般扑朔迷离，不过股票的走势不会骗人。在2月8日的那一周，也就是情绪最激烈的一周之后，S3 Partners的数据显示GameStop的做空率已经降至50%以下，而此前的最高点在140%（华尔街特色操作），意味着大的做空机构对GME的押注比例减少，这一势头直接导致GME股价一周内跌幅超过80%，Gamestop市值一顿起伏，一周内蒸发270亿元。

第一次信心崩塌

1月29日，闹剧开始的两周之后，GME的股价达到高点，随后开始崩塌式下跌，在五个交易日后跌至60美元附近，虽然不合理的上涨之后，很快迎来暴跌属于理性局面，但实际上的原因应该有二：

一是多头机构带头变现离场，显然，众多数据证明这场轧空大战中，散户们并不是真正的主力，对冲基金SenvestManagement从这场狂热中赚了7亿美元，而在这段时间GME的零售交易量中，交易报告系统（Trade Reporting Facility，TRF通常覆盖了零售量的绝大部分）显示零售量交易量正在逐渐下降，注意，是交易量，这说明散户的狂热态度也在一月底逐渐冷却。

2月3日晚上，WSB的“前朝”管理员们开始倾巢出动，陆续踢掉了活跃的新管理员们，并给WSB加上了变现功能，接受各类媒体采访造势，计划出售电影版权，让WSB上的理性讨论付之一炬，试图用彻底滑稽化的走向为自己拉来一波变现收割，800万会员成为欲望变现的催化剂。随后，以zjz为首的原管理员们在Reddit建立新的根据地，通过要求论坛官方介入的方式，在2月4日晚上取消了这些发动**的老管理员的权限，目前管理员zjz已经重回WSB板块。

zjz正持续在Twitch上直播WSB板块的数据

尽管闹剧结束的很快，但GME股价崩溃已成定局，我们大概能想象这样一幅图景：在GME被狂热的WSB板块网友推上了200倍的股价之后，Senvest Management这样的多头机构开始带头离场，散户们陆续嗅到气味，市场信心受到打击，再加上Robinhood人为限制交易，GME的交易量被控制住，空头机构趁机平仓（关于这一点，金融媒体和WSB网民互持相反态度）。不管怎么说，情绪的高点在即将触碰到500美元股价的时候走向失控，财富自由与华尔街闹剧开始破产。

参议员的四封信与听证会

关于GME事件的听证会不出意外的降临，在那之前，美国参议员Elizabeth Warren连续向证券交易平台Robinhood，与之联系最紧密的金融巨鳄Citadel，美国金融业监管局（FINRA）以及美国证券交易委员会（SEC）写信，就此事要求四方进行相关解释。

2月2日Warren在信中与Robinhood对话，犀利的进行了灵魂拷问：除了对Robinhood直接限制GME等股票交易自由的质疑之外，还包括“Robinhood是否承担了与客户保证金相关的太多风险贸易，因此手上资金不足以保持在监管范围之内，乃至必须违反监管规则”，“在与Citadel的合作关系中获得了多少收入，分享了哪些用户数据”，“平台从客户那里收到了多少投诉，多少客户经历了仲裁，案件结果是什么”等等。

对于这些质疑，Robinhood回信称：限制GME的交易是基于证券交易平台的财务要求做的决定，RHF（Robinhood Financial LLC）和RHS（Robinhood Securities, LLC）有很高的财务标准,1月份的巨大动荡使得平台必须限制这些交易，以保证基础的存款要求。

关于保证金部分，RHS的存款要求符合规定，而RHM（Robinhood Markets,Inc.）则筹集了额外资金作为监管资本持有（此处Robinhood狡猾的没有具体说明这笔“额外资金”到底是在事发前还是之后筹集的）。

关于与Citadel的合作关系，信中只称Citadel的任何实体均未直接或间接持有Robinhood的任何所有权股份，而关于限制某些证券交易的决定也没有经过与任何做市商的讨论。

关于客户投诉，信中称截至2月11日，有24起仲裁悬而未决，仅有2020年的一起仲裁案通过FINRA（美国金融业监管局）的最终裁定。

2月16日，Warren致信Citadel，全球最大的对冲基金之一，这家金融巨鳄与Robinhood有着密切关系，是该证券交易平台上交易最频繁的做市商之一。

由于Robinhood此前令人震惊的“拔网线”行为，Warren因此认为Citadel也是这一行为的获益者，她在信中表示国会和公众都应该知道Robinhood做出这些决定的过程和原因。对此，Citadel回信并坚决否认插手了Robinhood的拔网线行为，表示绝没有与之讨论过任何限制或用其他方法组织GME交易的行为。

而在同一天向FINRA的致信中，Warren重点强调了证券交易平台与做市商的关系可能存在的漏洞，敦促FINRA和其它监管机构查明监督市场参与者的现行法律可能存在的漏洞。

最后是向问询SEC对于监管改革的试探，其中提到“SEC将采取哪些步骤来确保证券市场更好的反映价格，使之与公司的基础价值和内在价值相符”，“SEC将采取那些步骤来重新定义市场操纵”等。

而SEC方面则回信称，将会认真考虑一些规则上的调整，包括调高期权交易经纪人的要求，提高对冲基金和其他股票做空者的披露标准等。同时也表示将重新考虑类似Robinhood这样的交易平台app存在的潜在风险，诸如是否通过app推荐等形式诱导散户的投资行为等。

参议院银行业委员会在2月18日召开了第一次听证会，这次听证会聚集了Robinhood，Reddit，Citadel和Melvin Capital的负责人，以及WSB板块的意见领袖、持仓代表，以及现实里的证券业从业人士Keith Gill。

对于Robinhood的质询焦点再次集中在此番“拔网线行为”是否受其他机构影响及其合理性，Robinhood承认大量涌入的保证金交易对平台造成过大负担，因此平台停止保证金交易，改为现金交易，由此阻断散户加杠杆行为。至于外界对其“牺牲散户利益保全大机构特权”的动机，Robinhood则矢口否认。

操纵媒体

2月24日的那一周，也就是暴跌并冷战了近一个月后，GME再度迎来第二波暴涨，并在两周时间大涨超430%。

散户们的精神领袖Keith Gill在2月19日，又一次在Reddit上晒出了最新的交易账户截图，显示其GME持股已达到100000股，并就在最近一次性购入了50000股，而他就在前一天才出席了Gamestop相关的听证会，这一硬核举动无疑是他对GME事件的又一次投票，再加上一些参议员对散户的交易自由持支持态度，这无疑令该事件的参与者们再次拾起信心。

投资者们情绪重新回温，并迎来第二波反弹。

这次反弹同样少不了机构的参与，而媒体推手又一次猜中了散户红线。

3月10日当天，GME股价在午盘后，大约12:18分开始暴跌，几分钟之内下跌了超过100美元，这种不自然走势自然引起媒体与投资者们的关注。

这其中也有来自MarketWatch的报道。然而，在半天之后，WSB板块的一位“网络侦探”，DavidNIO忽然在推特上曝光，称MarketWatch实际上在上午11:55分就首次发布了这则报告，后来发现不对劲才调整了发布时间。

如今我们能看到MarketWatch显示这篇文章的首次发布时间是当日12:43分，且我们能看到它详细精准地报道了GME“在下午12:20到1:15之间暂停了七次”。随后亦有网友发现，这篇文章在Yahoo和其它搜索平台上已经被移除。

华尔街，或者说金融机构背后的无形之手，操控媒体在这场群情激愤的战争中同流合污，这无疑极大激化了散户们对于“资本市场由金融机构进行利益伙同的操盘”之愤恨情绪。这下，事情很难收场了。

激发散户们怒气的第一波风暴中心，证券交易平台Robinhood通过保证金制度向散户们提供杠杆，并保证机构与散户的保证金在同一水平线上，像它的名字——“罗宾汉”实际代表的那位虚拟人物一般，给平民百姓一个与大机构平等的投资机会，但与此同时，向散户打开的这扇大门也如同潘多拉魔盒，带来了一个不稳定的未来。

我们可以认为踩在杠杆这条线上，步步如履薄冰的Robinhood，最重大的责任就是维持散户们不可控心态的稳定性，因此在限制GME等股票交易这件事上，确实不一定是由机构在背后拿捏一切。

然而越来越不可控的利益面前，这趟浑水已经永远洗不清了。

目前的最新进展是，美国众议院金融服务委员会将于3月17日就此事召开第二次听证会，目前尚未公布出席名单，而委员会曾表示听证会将有三场，第三次听证会可能会对这件事提出最终的意见，并有可能据此制定新的法律。